Апелляционная жалоба в арбитражный суд

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(Дата) г. решением Арбитражного суда (название) в полном объеме/частично было удовлетворено (оставлено без удовлетворения исковое заявление по делу N (указывается наименование или Ф.И.О. истца) (указываются требования, заявленные истцом).

Согласно этому решению суд установил, что (указываются факты, установленные в решении суда по делу)

Считаю данное решение незаконным, необоснованным по следующим основаниям: (указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с решением суда).

В связи с этим оснований для удовлетворения иска (отказа в иске и т.п.) у суда не имелось.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями (указываются нормы законов и нормативных актов, на основании которых лицо, подающее жалобу, обосновывает свои требования), а также ст. 257, 259, 260, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРОШУ:

отменить/изменить решение Арбитражного суда (название) от (дата) г. по делу N (номер) от (Ф.И.О.) полностью/в части и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части).

Приложение:

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
2. Документ об уплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).
3. Копия оспариваемого решения
4. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает апелляционную жалобу.
5. Доверенность представителя, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы, от (дата) г. N (номер) (если жалоба подписывается представителем).

Документ подписывается лицом,подающим жалобу или представителем.

Апелляционная жалоба в арбитражный суд образец заполнения

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

В пятый арбитражный апелляционный суд
195000, Москва, ул. Петровская, 1
через арбитражный суд Москвы
195000, Москва, Ивановская ул., д. 1
Истец: ООО “Винтик и шпунтик”
Адрес: 195000, г. Москва,
ул. Ленина, 1.
Ответчик: ООО “Рога и копыта”
195000, г. Москва,
ул. Ленина, д.23.
Цена (стоимость) иска: 11 111 руб. 11 копеек.
Сумма госпошлины: 3000 руб. 00 копеек.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

На решение арбитражного суда Москвы от 01.01.2117 по делу № А11-12345/2117

ООО «Винтик и шпунтик» обратилось в суд к ООО «Два» с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 22 222 руб. 22 копеек.

Решением арбитражного суда Москвы от 01.01.2117 по делу № А11-12345/2117 с ООО «Рога и копыта» в пользу ООО «Винтик и шпунтик» взыскано 333333 руб.36 копеек задолженности и 3333 руб. 26 копеек. неустойки, всего 336666 руб. 62 копейки, а также 2632 руб. 83 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины.

ООО «Винтик и шпунтик» не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.

При заключении договора поставки в п.6 стороны предусмотрели аккредитивную форму расчета. Это предполагает, что поставщик выполняет свои обязательства по договору поставки после того, как покупатель откроет аккредитив. Но поставщик ООО «Винтик и шпунтик», не дождавшись открытия аккредитива, осуществил поставку товара ООО «Рога и копыта», в связи с чем нарушил предусмотренный договором порядок поставки на основании ст. 509 и 516 ГК РФ. Но суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения по рассматриваемому делу. И вынес решение в пользу истца ссылаясь на ст. 309, 330, 516 ГК РФ, взыскал с ООО «Рога и копыта» 44444 руб.36 копеек задолженности и 5555 руб. 26 копеек. неустойки.

С этим решением ООО «Рога и копыта» не согласен, так как считает, что он основан на неправильном применении норм гражданского законодательства. Таким образом, решение суда о взыскании задолженности, неустойки, а также суммы в возмещение расходов по уплате госпошлины, итого общей суммы в 666666 руб. 46 копеек является ошибочным.

Учитывая изложенное, и руководствуясь, ст. ст. 257, 260, 269-270 АПК РФ,

П Р О Ш У

Отменить решение Арбитражного суда Москвы от 01.01.2017 по делу № А11-12345/2017 и отказать ООО «Один» в удовлетворении исковых требований полностью.

Приложение:
перечень прилагаемых документов согласно ч. 4 ст. 260 АПК. Документы прилагаются в следующем порядке:

1. копия оспариваемого решения;
2. документ, подтверждающий уплату госпошлины;
3. документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам;
4. копию доверенности на право подписание апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя;
5. ходатайства, если они имеются;
6. остальные документы, имеющие отношение к делу;

Документ подписывается лицом,подающим жалобу или представителем.